MU, Man City cùng chiêu mộ thủ môn: Ai mới sở hữu “khoản đầu tư xứng đáng”?
tyso.bet – Ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng hè 2025 chứng kiến những biến động lớn trong khung gỗ của hai đội bóng thành Manchester. Man City chính thức chiêu mộ Gianluigi Donnarumma để khép lại kỷ nguyên Ederson, trong khi Man United đưa về Senne Lammens nhằm gia cố hàng thủ cho HLV Ruben Amorim.
Danh tiếng của Donnarumma dĩ nhiên vượt trội so với Lammens, song câu hỏi đặt ra là liệu thương vụ nào mới thực sự mang lại giá trị bền vững hơn cho các “đại gia” thành Manchester.
Man City: Canh bạc mang tên Donnarumma
Tại Etihad, Man City bỏ ra khoảng 27 triệu euro để chiêu mộ Gianluigi Donnarumma từ PSG. Thủ môn 26 tuổi người Ý ký hợp đồng 5 năm, kèm điều khoản gia hạn thêm 12 tháng, và nhận mức lương khởi điểm 15 triệu euro/năm, tăng dần lên 17 triệu euro ở hai năm cuối. Anh được kỳ vọng thay thế Ederson, người đã nói lời chia tay sau 8 năm cống hiến để chuyển sang Fenerbahce.
Quyết định này ngay lập tức gây tranh cãi. Ederson không chỉ là “người gác đền” đơn thuần mà còn là mắt xích chiến thuật trong triết lý bóng đá của Pep Guardiola, với trung bình 31,7 đường chuyền/90 phút và độ chính xác 86,26% trong các pha chuyền dài. Ngược lại, Donnarumma nổi bật ở khả năng cứu thua (tỷ lệ 74,94% trong 4 mùa gần nhất) nhưng lại hạn chế ở khả năng chơi chân, chỉ đạt trung bình 23,4 đường chuyền/90 phút.
Sự đối lập này khiến giới mộ điệu đặt dấu hỏi: phải chăng Guardiola đang thay đổi tư duy, quay về với giá trị cốt lõi của thủ môn – ưu tiên cứu thua thay vì triển khai bóng? Hay đây chỉ là một ngoại lệ trong bối cảnh James Trafford liên tiếp mắc sai lầm, buộc Pep phải tìm giải pháp an toàn hơn?
Man United: Đặt cược vào tiềm năng của Lammens
Ở chiều ngược lại, Man United chiêu mộ Senne Lammens từ Royal Antwerp với mức phí 21 triệu euro kèm phụ phí, bản hợp đồng kéo dài 5 năm. “Quỷ đỏ” ban đầu muốn sở hữu Emiliano Martinez của Aston Villa nhưng không chấp nhận mức giá 40 triệu bảng, nên chuyển hướng sang thủ môn 23 tuổi người Bỉ.
Lammens không gây ồn ào như Donnarumma, nhưng lại mang đến kỳ vọng lâu dài. Mùa trước tại giải VĐQG Bỉ, anh thực hiện 127 pha cứu thua với tỷ lệ thành công 81,4% – thống kê tốt nhất giải, giúp Antwerp tránh khỏi 14,5 bàn thua kỳ vọng. Trên chấm phạt đền, Lammens cũng xuất sắc khi cản phá 4/6 lần đối mặt, đạt hiệu suất 80%.
Không chỉ giỏi phản xạ, thủ môn cao 1,93m này còn chủ động trong khâu không chiến với 44 lần bắt bóng bổng thành công – nhiều nhất giải. Khả năng ném bóng phát động tấn công của anh cũng gợi nhớ đến phong cách của huyền thoại Peter Schmeichel.
Tất nhiên, Lammens vẫn cần thời gian thích nghi với cường độ Ngoại hạng Anh. Đôi khi anh tỏ ra chủ quan trong xử lý, và kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao còn hạn chế. Tuy nhiên, với chi phí vừa phải và tiềm năng phát triển lớn, đây được xem là thương vụ ít rủi ro cho Man United.
>>>Cập nhập tin tức mới nhất bóng đá<<<
Khoản đầu tư nào sáng giá hơn?
Nếu xét trên khía cạnh an toàn trước khung gỗ, Gianluigi Donnarumma chắc chắn là lựa chọn không thể phủ nhận với Man City. Ở tuổi 26, thủ thành người Ý đã sở hữu kinh nghiệm dày dạn ở cả CLB lẫn ĐTQG, từng vô địch Euro 2020 và nhiều năm liên tục nằm trong nhóm thủ môn hàng đầu châu Âu. Donnarumma mang đến sự chắc chắn và uy tín ngay lập tức, song câu hỏi đặt ra là anh có thật sự phù hợp với hệ thống vốn đề cao khả năng chơi chân của HLV Pep Guardiola hay không. Đây chính là rủi ro lớn nhất, bởi nếu không thích nghi được với triết lý bóng đá tại Etihad, thương vụ này có nguy cơ trở thành bước lùi chiến thuật.
Trong khi đó, lựa chọn của Man United lại mang màu sắc khác biệt. Senne Lammens không có danh tiếng lẫy lừng như Donnarumma, nhưng ở tuổi 23, thủ thành người Bỉ được xem như một “dự án dài hạn” với tiềm năng phát triển lớn. Mức phí 21 triệu euro là con số vừa phải, giúp “Quỷ đỏ” giảm thiểu rủi ro tài chính. Lammens còn có những phẩm chất gợi nhớ đến David De Gea thời đỉnh cao – phản xạ tuyệt vời, khả năng cứu thua xuất thần, và thậm chí nổi bật ở những tình huống bắt phạt đền. Nếu phát triển đúng hướng, anh hoàn toàn có thể trở thành lời giải dài hạn cho vị trí vốn bất ổn tại Old Trafford kể từ sau kỷ nguyên De Gea.
Sự khác biệt then chốt giữa hai thương vụ nằm ở triết lý và cách quản lý đội bóng. Man City chọn ngôi sao lớn để duy trì đẳng cấp tức thì, nhưng phải chấp nhận mạo hiểm về sự hòa nhập chiến thuật. Ngược lại, Man United chọn con đường đầu tư dài hơi, đặt niềm tin vào một thủ môn trẻ giàu tiềm năng với kỳ vọng gặt hái thành quả trong tương lai gần.
Cả hai quyết định đều mang dấu ấn chiến lược và tiềm ẩn rủi ro riêng. Và chỉ khi mùa giải khép lại, người hâm mộ mới có thể trả lời được: liệu “khoản đầu tư vàng ròng” rốt cuộc sẽ thuộc về nửa xanh hay nửa đỏ thành Manchester.
Nguồn: Internet
=============== &&&===============
BET99 – Đỉnh Cao Của Công Nghệ AI Trong Cá Cược
❐ Website: https://bet99.ai/
❐ Telegram: @Sales_staff
