Liverpool chính thức khiếu nại về bàn thắng bị từ chối trước Man City

666 4 minutes read

tyso.bet – Sau thất bại 0-3 trước Manchester City ở vòng 11 Premier League, Liverpool đã gửi đơn khiếu nại chính thức lên Ban trọng tài Anh (PGMOL) về tình huống bàn thắng của Virgil van Dijk bị từ chối, cho rằng quyết định của trọng tài và tổ VAR là “không chính xác và thiếu nhất quán”.

Tranh cãi nổ ra từ pha đánh đầu của Van Dijk

Sự việc diễn ra ở phút 28, khi Van Dijk bật cao đánh đầu tung lưới Manchester City sau quả đá phạt của Dominik Szoboszlai. Tuy nhiên, bàn thắng nhanh chóng bị hủy bỏ khi trọng tài biên căng cờ báo việt vị đối với Andy Robertson – cầu thủ đứng ở vị trí việt vị trong tình huống bóng bay vào khung thành. Robertson không chạm bóng, chỉ cúi người tránh bóng, nhưng trọng tài Michael Oliver và tổ VAR xác định anh “đã cản tầm nhìn của thủ môn Donnarumma”, qua đó phạm lỗi việt vị.

Sau khi kiểm tra VAR, trọng tài chính Chris Kavanagh vẫn giữ nguyên quyết định ban đầu, khiến cầu thủ và ban huấn luyện Liverpool phản ứng dữ dội. HLV Arne Slot cho rằng “tình huống này không có yếu tố ảnh hưởng tới pha cản phá của thủ môn” và việc từ chối bàn thắng là “một sai lầm rõ ràng”.

Liverpool gửi đơn khiếu nại và viện dẫn Luật 11

Theo Daily Mail, Liverpool đã hoàn tất hồ sơ gửi lên PGMOL, trong đó viện dẫn Luật 11 của FIFA, quy định cầu thủ chỉ bị phạt việt vị nếu “tham gia vào tình huống hoặc cản trở đối phương”. Câu lạc bộ khẳng định Andy Robertson không hề che khuất tầm nhìn, không chạm bóng và không ảnh hưởng đến Donnarumma, nên bàn thắng của Van Dijk phải được công nhận.

Đội chủ sân Anfield cũng yêu cầu làm rõ lý do vì sao VAR kết luận Robertson có tác động tới pha bóng, đồng thời cho rằng trọng tài Michael Oliver “đã xử lý không đúng quy trình”, khi không yêu cầu trọng tài chính ra xem lại tình huống – điều thường áp dụng trong các trường hợp “mang tính phán đoán chủ quan” thay vì “rõ ràng và khách quan”.

>>>Cập nhập tin tức mới nhất bóng đá<<

PGMOL bảo vệ quyết định của tổ trọng tài

Tuy nhiên, theo The Sun, PGMOL đã phản hồi, khẳng định quyết định từ chối bàn thắng của Liverpool là “chính xác theo quy định hiện hành”. Tổ VAR lập luận rằng Robertson, dù không trực tiếp tham gia pha bóng, vẫn “đứng trong vùng ảnh hưởng”, khiến Donnarumma không thể phán đoán chính xác hướng đi của bóng.

Theo PGMOL, “yếu tố cản trở tầm nhìn của thủ môn” là đủ để phạt việt vị, nên bàn thắng không được công nhận. Quan điểm này ngay lập tức vấp phải phản ứng dữ dội từ phía Liverpool và người hâm mộ.

HLV Arne Slot và giới chuyên môn đồng loạt phản ứng

HLV Arne Slot tỏ ra thất vọng trong buổi họp báo sau trận:

“Theo quan điểm của tôi, Robertson không hề ảnh hưởng đến pha bắt bóng. Đặc biệt khi tôi được xem lại một tình huống tương tự ở mùa trước – và điều đáng nói, cũng chính trọng tài này đã cho Man City ghi bàn trong hoàn cảnh gần như giống hệt. Rõ ràng có sự thiếu nhất quán trong cách áp dụng luật.”

Không chỉ phía Liverpool, nhiều chuyên gia bóng đá Anh cũng bày tỏ sự bất bình. Gary Neville, Jamie Carragher, Wayne Rooney, Danny Murphy và Micah Richards đều đồng loạt nhận định rằng “Liverpool bị xử ép” và bàn thắng của Van Dijk “nên được công nhận”.

Carragher, cựu đội trưởng Liverpool, bình luận trên Sky Sports:

“Robertson đứng ở vị trí việt vị, đúng, nhưng không hề che khuất tầm nhìn hay tác động đến thủ môn. Đây không phải tình huống VAR nên can thiệp quá sâu. Đó là bàn thắng hợp lệ.”

Ngược lại, Roy Keane là số ít người đồng tình với quyết định của trọng tài, cho rằng “Robertson đáng ra nên tránh xa đường bóng sớm hơn” và “việc anh đứng gần bóng khiến thủ môn phân tâm là điều có thể hiểu được”.

Câu chuyện cũ chưa hồi kết

Tình huống của Van Dijk gợi nhớ lại một loạt tranh cãi tương tự trong mùa giải 2023/24, khi VAR liên tục đưa ra các quyết định gây tranh cãi trong các trận cầu lớn, khiến niềm tin của người hâm mộ vào hệ thống công nghệ hỗ trợ trọng tài giảm sút nghiêm trọng.

Giới chuyên môn cho rằng vụ việc này sẽ một lần nữa buộc PGMOL phải rà soát lại quy trình vận hành VAR và cách áp dụng Luật 11 để đảm bảo tính nhất quán giữa các trận đấu.

Trong khi đó, Liverpool vẫn giữ lập trường rõ ràng: bàn thắng của Van Dijk là hợp lệ và việc từ chối nó đã ảnh hưởng trực tiếp đến tinh thần thi đấu của toàn đội trong phần còn lại của trận đấu – trận đấu mà họ để thua 0-3 tại Etihad.

Vụ việc hiện đang được PGMOL xem xét và dự kiến sẽ có phản hồi chính thức trong những ngày tới. Dù kết quả có ra sao, đây chắc chắn sẽ là một trong những tình huống gây tranh cãi lớn nhất của mùa giải Premier League 2025/26, tiếp tục làm dấy lên câu hỏi muôn thuở: “Liệu VAR đang giúp bóng đá công bằng hơn, hay khiến trò chơi trở nên rối rắm hơn bao giờ hết?”

Nguồn: Internet

=============== &&&===============

BET99 – Đỉnh Cao Của Công Nghệ AI Trong Cá Cược